Верховный суд Татарстана отменил решение суда первой инстанции о взыскании с фармацевта 238,6 тыс рублей. Для обучения по целевым договорам. Аптечное объединение не выполнило свои обязательства по ученическому договору и не обеспечило трудоустройство выпускников.
Минздраву РТ не удалось взыскать с фармацевта через суд 238,6 тысяч рублей. Она нарушила условия целевого обучения, не явившись на работу в местную аптечную компанию. Верховный суд Татарстана отменил решение суда первой инстанции.
Апелляционная палата напомнила, что договор целевого обучения является ученическим договором и регулируется нормами главы 32 ТК РФ. В таких случаях важно проверить, есть ли уважительная причина отсутствия работника после обучения. Однако суд первой инстанции этого не сделал.
Суд также установил, что аптечная организация не выполнила договорные обязательства и не обеспечила своим работникам подходящее рабочее место. Ни Минздрав, ни аптека не доказали, что специалист уклоняется от выхода на работу.
Подробнее о споре и требованиях к заключению ученического договора можно узнать в документе «ФВ» № 3 (1132) от 6 февраля 2024 года в документе «По требованию».
Читать материал полностью
6 февраля 2024 г
До востребования
Фармацевтический вестник № 3 (1132)/2024 об особенностях споров о нарушении условий целевого обучения