Только три процента фармспециалистов согласны с тем, что обязательный малый ассортимент фармацевтических средств в аптеке нужен. Третья часть подчеркивают, что соответственное требование нужно смягчить. Выше половины считают, что данный перечень не необходим совершенно.
С тем, что обязательный малый ассортимент делает важную социальную функцию, согласны семь процентов фармспециалистов. В то время как наибольший процент (восемьдесят два процента) думают, что аптеки обязаны держать в наличии препараты из соответственного перечня только на случай проверочных мероприятий. Таковы итоги анкетирования на интернет-ресурсе проф общества «Фарма Россия».
Фактически каждый 4-ый опрошенный подчеркнул, что медицинские препараты из малого ассортимента популярны. Согласно расчетам большей части (пятьдесят пять процентов), спрос на эти средства не большой. Каждый 5-ый фармспециалист резюмировал, что покупатели спрашивают подобные препараты изредка.
Практически половина участвующих в опросе сталкивалась с положением дел, когда из-за отсутствия продукта из закрепленного страной списка в 150 наименований, приходилось разъясняться с надзорными ведомствами. У 44процентов респондентов этого опыта нет.
Почти тридцать процентов опрошенных указали на то, что их организации был назначен штраф из-за нарушения требования об обязательном наименьшем ассортименте.
Что фармспециалистов больше всего не устраивает в данном списке? На данный вопрос фармспециалисты могли избрать различные варианты ответа. Самыми пользующимися популярностью стали разъяснения, что перечень содержит препараты, которые нередко находятся в дефектуре, и что аптеки несправедливо несут вину за их отсутствие (20 и девятнадцать процентов следовательно). На 3-й строчке: много устаревших позиций и отсутствуют передовые аналоги (шестнадцать процентов), на четвертом — то, что в перечне закреплена одна форма фармацевтического продукта, а остальные с этим же работающим веществом не учитываются при проверках (пятнадцать процентов). TOP5 замыкает трудность «последней пачки» (четырнадцать процентов).
«Если список кому-то необходим, пусть остается, но изменения должны в нем происходить динамичнее с учетом актуальности использования ЛП в мед практике, их производстве в государстве, наличие у дилеров и т.п. Также следует проработать фармацевтические формы этих лекарственных средств», — сообщил в комментах один из фармспециалистов.
«Полностью никчемный список, — сообщил иной участник общества. — Спрос рождает предложение: если лечущее средство пользуется спросом, аптека и так будет его иметь в ассортименте, а почти все медицинские препараты из малого ассортимента просто занимают место и никому, не считая проверяющих, не необходимы».
| Опрос проводился с 3 по 24 июня на интернет-ресурсе проф общества «Фарма Россия». В нем участвовал 521 человек. |