Договор меж Центром лекобеспечения и фармацевтической организацией «БСС» на поставку дешевого аналога от ВИЧ долутегравир аннулируют по взаимной договоренности. До этого производитель оригинала GSK сетовал на условия проведения конкурса в ФАС.
Подписанный договор меж Центром планирования и организации лекобеспечения людей (ФКУ ФЦПиЛО) и фармацевтической организацией ООО «БСС» на поставку дешевого аналога от ВИЧ (МНН долутегравир) производства «Промомед» на сумму 1,8 миллиардов руб. аннулируют по взаимной договоренности. Данная информация расположена на интернет-ресурсе государственных закупок, на которую первым направил внимание «Здравресурс».
Контракт аннулируют на основании пункта 12.3 договора, в согласовании с ч.8 ст.95 ФЗ № 44 от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок продуктов, работ, услуг для обеспечения муниципальных и городских потребностей».
GSK завершила сделку по поглощению Aiolos Bio
Источник: https://news-pharm.ru/gsk-zavershila-sdelky-po-poglosheniu-aiolos-bio.html
Стороны не имеют обоюдных претензий по договору товарищ к другу, поставка так и не свершилась.
«Возможно, в предстоящем будет аннулируют и 2-ой договор на поставку генерика долутегравира на сумму 1,3 миллиардов рублей», — сообщает «Здравресурс».
«Фарм Ньюз» направил запросы в БСС и Центр лекобеспечения.
Конкурс на поставку продукта «Долутегравир» (МНН долутегравир) был объявлен 29 мая, заказчиком выступал Центр лекобеспечения. Это аналог необычного продукта английской GSK АО «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг» — «Тивикай». Оригинал защищен патентом до 2029 года. Зарубежная компания подала обращение в ФАС 21 июня, в итоге служба остановила приобретение, заключение договора с БСС также было временно прекращено. В жалобе утверждалось, что в конкурсе на приобретение долутегравира одолела организация из России «БСС», которая предложила на 20 млн руб. меньше исходной цены закупки (1,86 миллиардов руб.). Подчеркивалось, что только GSK обладает правом поставлять это лечущее средство. Но сначала июля ФАС признала безосновательной эту обращение GSK.
Юрист, автор проекта IP Lapa Анна Лапа говорила «Фарм Ньюз», что жалоба признана безосновательной потому, что планы БСС пойти в обход правообладателя не подтверждены. Предстоящая судьба GSK зависит от того, пойдет ли компания в суд, отмечала она.