Содержание:
Инспекционный визит
В Костромской области компетентные органы Рошдравнадзора обратились в Арбитражный областной суд с заявлением о привлечении к административной ответственности директора аптеки «Губернская» Костромской областной аптечной базы ГУП. В ходе проверки города Шария в декабре прошлого года местные власти обнаружили несоблюдение порядка внесения информации о наркотиках в систему МДЛП. Таким образом, с 1 апреля по 14 декабря с помощью контрольно-кассовой техники было реализовано 178 упаковок прегабалина и 161 упаковка выведена из обращения в системе маркировки.
Кроме того, журналы транзакций, связанных с распространением медицинских препаратов, велись с низкой надежностью. Она не была заполнена в конце рабочего дня, не были соблюдены процедуры сверки фактического запаса ЛП с остатками в бухгалтерской отчетности. Квитанции (и их копии) не были подшиты в том порядке, в котором они были получены по дате, и не хранились в журнале.
В результате инспектор выдал предписание об устранении нарушения и подал иск о существенном нарушении лицензионных требований. Адвокат истца не возражал против наложения административного взыскания в виде предупреждения, поскольку аптека полностью устранила недочет.
При этом территориальные органы не представили доказательств того, что нарушение выявленных лицензионных требований сопровождается или создает угрозу наступления общественно опасных последствий, перечисленных в статье 19.2 части 10 Закона о лицензировании, подчеркнул суд. Поэтому нарушение не считается существенным. В результате суд судил менеджера по части 3 статьи 14(1) Закона об административных правонарушениях, а не по части 4 той же статьи.
Латексный контрафакт
Руководство омской «Аптеки для Вас» (ООО «Снабжение») обратило внимание на довольно необычную статью части 2 статьи 14.10 КоАП об аптечном рынке «Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ)». Делал. ,услуга)».
Омское управление МВД провело проверку аптеки по запросу ООО «Власта-Консалтинг» по поводу реализации контрафактной продукции, в частности презервативов Contex. Правообладателем является ООО «Рекитт Бенкизер ИП» (заявитель является представителем этой компании в России).
Полиция изъяла 120 спорных продуктов, которые позже были признаны «Властой-Консалтинг» контрафактными. Правообладатель не заключал с ООО «Снабжение» никаких договоров об использовании и продаже товарного знака.
Арбитражный суд Омской области признал директора аптеки виновным и назначил административное наказание в виде предупреждения.
А про рецепт забыли?
Прокуратура Дзержинского района Ярославля вынесла заключение о привлечении руководителя аптеки АО «Новгородская аптека» к административной ответственности по ч. 1 ч. 1 ст. 14 КоАП РФ и подала апелляционную жалобу в областной суд г. Ярославля. Арбитраж. В ходе следствия прокуратуры выяснилось, что Кеторол продавался без рецепта врача, что является нарушением лицензионных требований.
Суд привлек владельца аптеки к административной ответственности и наложил штраф в размере 5 000 рублей.
Арбитражный суд Краснодарского края рассмотрел аналогичное дело по той же статье КоАП в отношении директора аптеки (ИП Голева А.А.). На этот раз я получил без рецепта 50 пистолетов с габапентином.».
Менеджер пояснил, что под его руководством в тот день работала стажер-фармацевт и именно она продавала лекарства. Как только руководителю стало известно о нарушении, он принял решение уволить стажера.
«Ввиду отсутствия в данном случае достаточных условий, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 Закона об административных правонарушениях, суд не находит оснований для назначения наказания в виде предупреждения», — сказал судья. «Серьезная угроза общественным отношениям в данном случае заключается не в наступлении тяжких последствий административных правонарушений, а в халатном отношении к исполнению публично-правовых обязательств».
Менеджера также оштрафовали на 5000 рублей.
Помогала победить
В Тамбовской области прокуратура привлекла в суд бывшего директора аптеки медицинской организации по новому уголовному делу. В прошлом году она уже была осуждена по другому аналогичному делу. Теперь ее вновь обвиняют в получении взятки за противоправные действия должностных лиц (ч. 3 ст. 290 УК РФ).
По версии следствия, с мая по ноябрь 2021 года заведующий аптекой медучреждения, являвшийся главой тендерной конкурсной комиссии, получил взятку в размере 117 500 рублей. В тендерной документации она якобы указала определенные характеристики товара и начальную максимальную цену контракта, что дало ее «покровителям» преимущество на аукционе и увеличило их шансы на победу и получение госконтракта.
В прошлом году бывшего менеджера признали виновным в еще большем взяточничестве (в деле фигурировали и другие торги). Сумма взятки составила почти 500 000 рублей. Суд наложил штраф в 2 миллиона рублей.
Какие штрафы могут быть наложены за нарушения со стороны должностных лиц (согласно административному законодательству)
Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением лицензионных требований – от 3000 до 4000 рублей.
Нарушение порядка розничной торговли лекарственными средствами – от 5 000 до 10 000 рублей.
Стоимость поддельных, некачественных и незарегистрированных лекарственных средств, изделий медицинского назначения и пищевых добавок колеблется от 100 000 до 600 000 рублей.
Введение потребителя в заблуждение относительно потребительских свойств или качества продаваемого товара – от 12 000 до 20 000 руб.
Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемой продукции (от 500 руб до 1000 руб.
Реализация товаров, содержащих незаконное воспроизведение чужого товарного знака (если эти деяния не влекут за собой уголовного правонарушения), — в трехкратном размере цены товара, являвшегося предметом административного правонарушения, но на сумму не менее 50 000 рублей.