Расширенное заседание Научно-технического совета Комиссии по научно-технологическому развитию России под председательством президента РАН, академика Геннадия Красникова состоялось 3 апреля. Участники мероприятия уделили внимание международному опыту организации биобанков, созданию нормативно-правовой базы для их функционирования, а также развитию университетских кампусов.
Важным вопросом повестки стало обсуждение необходимости разработки нормативно-правовой базы в области терминологии новых направлений, таких как биоэкономика. Разные аспекты этой темы осветили в докладах президент РАН, академик Геннадий Красников, советник председателя Совета директоров ГК «ЭФКО», профессор РАН Екатерина Журавлева, директор научно-образовательного центра правового обеспечения биоэкономики и генетических технологий МГЮА О.Е. Кутафина Олег Гринь.
Создание единой терминологической базы поможет избежать путаницы и недопонимания как среди специалистов, так и среди широкой общественности, отметили эксперты. Они также добавили, что разработка терминологии в рамках биоэкономики позволит обеспечить согласованность с международными нормами и стандартами, что важно для интеграции в глобальные рынки и сотрудничества с зарубежными партнерами. А четкая и понятная нормативно-правовая база может способствовать развитию новых технологий и бизнес-моделей в области биоэкономики, привлекая инвестиции и стимулируя научные исследования.
О зарубежном опыте создания биобанков прочитал доклад академик РАН Евгений Шляхто, отметив значимость этого направления для развития персонализированной медицины, науки и образования. Сделав обзор, академик отметил, что в мире существует успешный опыт формирования биобанков на основе добровольного участия населения. Популяционные биобанки привлекают широкие группы населения за вознаграждение, тем самым расширяя коллекции.
Евгений Шляхто подчеркнул, что в России есть необходимость и предпосылки для реализации крупного проекта, основанного на биобанкировании. Он рассказал, как цифровизация уже сейчас влияет на биобанкирование: современные биобанки хранят не сами образцы, а информацию, полученную на их основе. Основным трендом, диктуемым персонализированной медициной, становится развитие хранилищ медицинских данных пациентов в виде изображений, данных с носимых устройств, данных медицинских информационных систем. Все это требует привлечения к работе над биобанками специалистов в области биоинформатики, популяционного здоровья, нейросетей, резюмировал он.
Фото: Управление пресс-службы РАН
Как отметили участники встречи, специалисты на стыке биологии и информационных технологий будут максимально востребованы в ближайшие годы, и подготовкой таких специалистов уже занимаются ведущие вузы России.
Вице-президент АО «Генериум» член-корреспондент РАН Дмитрий Кудлай упомянул о программе «Приоритет 2030», цель которой — к 2030 году сформировать в России более 100 прогрессивных современных университетов — национальных лидеров, которые бы способствовали формированию научного, технологического и кадрового обеспечения экономики и социальной сферы.
В числе таких вузов — Новосибирский государственный университет, в котором на финальной стадии находится реализация проекта кампуса мирового уровня. При участии компании «Генериум» там был создан факультет фармации и медицинской кибернетики, открыты программа специалитета «Медицинская кибернетика» и магистратуры «Промышленная фармация».
«Впервые в истории НГУ мы обеспечили целевые места, финансируемые частной компанией, — отметил Дмитрий Кудлай. — О чем это говорит? О том, что такие специалисты будут нужны индустрии, и уже сейчас мы взращиваем эти кадры. Кроме того, ведется планомерная работа для реализации в вузах полного цикла разработки инновационных медицинских изделий и лекарственных препаратов и доведения их до этапа выпуска опытно-промышленных серий в условиях GMP. Мы уверены, что наше партнерство внесет существенный вклад в достижение цели обеспечения технологического лидерства страны».
Участники заседания обсудили также правовые аспекты биобанкирования, обеспечение защиты биомедицинских данных, методологию для определения показателей конкурентоспособности отечественных технологий и прочие вопросы.